El Artículo 36 de la Constitución Española es uno de esos preceptos breves que, precisamente por su aparente simplicidad, pasan desapercibidos en el debate público. Habla de colegios profesionales, de profesiones tituladas y de democracia interna. Suena técnico, casi burocrático. Pero detrás de esas pocas líneas se esconde una cuestión de fondo: el equilibrio entre control, corporativismo y libertad profesional. En la España de hoy, donde los colegios profesionales siguen teniendo un peso notable en el acceso, ejercicio y defensa de muchas profesiones, conviene preguntarse si cumplen la función para la que fueron concebidos o si se han convertido, en algunos casos, en estructuras cerradas, endogámicas y más preocupadas por conservar poder que por proteger al ciudadano. La Constitución prometía democracia interna. La realidad, como suele ocurrir, es bastante más incómoda.
ARTÍCULO 36 DE LA CONSTITUCIÓN
📜 Texto original
Artículo 36 de la Constitución Española:
- La ley regulará las peculiaridades propias del régimen jurídico de los Colegios Profesionales y el ejercicio de las profesiones tituladas. La estructura interna y el funcionamiento de los Colegios deberán ser democráticos.
Aquí tienes el enlace al texto oficial del Artículo 36 de la Constitución Española, publicado en el sitio web del Boletín Oficial del Estado (BOE):
- Artículo 36 de la Constitución Española en la web del BOE
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
Este recurso contiene el texto íntegro de la Constitución de 1978, permitiéndote acceder también a los artículos adyacentes y al índice completo.
🟢 Traducción a lenguaje sencillo
Este artículo dice que será la ley la que determine cómo funcionan los colegios profesionales y cómo se ejerce una profesión que requiere un título oficial. Además, establece una obligación clara: los colegios profesionales deben organizarse y funcionar de manera democrática.
En otras palabras, reconoce que estas corporaciones existen y tienen un papel relevante, pero no les da carta blanca. Su poder debe estar regulado por la ley y, sobre todo, sometido a reglas democráticas internas, evitando decisiones arbitrarias o concentraciones de poder.
🕰️ Contexto histórico y político
Durante la Transición, los colegios profesionales eran estructuras heredadas del franquismo, con fuerte control interno y escasa participación real de sus miembros. El constituyente optó por no eliminarlos, pero sí constitucionalizar dos límites: la regulación legal y la exigencia de democracia interna.
Fue un compromiso. Se aceptó su existencia como actores relevantes en profesiones clave —abogacía, medicina, ingeniería—, pero se intentó evitar que siguieran funcionando como corporaciones cerradas al margen del control democrático.
⚖️ Posibles interpretaciones o debates
El gran debate gira en torno a su verdadero carácter democrático. ¿Elegir cargos cada cierto tiempo es suficiente? ¿Existe transparencia real? ¿Defienden al profesional o al propio colegio como institución?
También se discute su papel como barrera de entrada, las cuotas obligatorias, el peso disciplinario y su relación con la libertad profesional y la competencia.
🔍 ¿Se cumple hoy en día? (reflexión crítica)
Formalmente, sí. Materialmente, muchas veces no. Hay elecciones, pero con baja participación, listas únicas y dinámicas internas poco abiertas. La democracia existe en el papel, pero no siempre en la práctica.
La opinión de SOY UN PENSADOR LIBRE
Desde mi punto de vista, el Artículo 36 refleja una desconfianza sana del constituyente: sabía que el corporativismo tiende al cierre, al privilegio y al autoengaño. Por eso exigió democracia. El problema es que hemos aceptado una versión light de esa democracia, cómoda y poco exigente. Colegios que dicen representar al profesional mientras ignoran su voz. Estructuras que hablan de ética, pero funcionan como castas. Y ciudadanos que asumen que “siempre ha sido así”.
La Constitución no pedía obediencia, pedía control. Y ahí, una vez más, hemos decidido mirar hacia otro lado.
Crítico, riguroso y libre. Aquí no se aceptan verdades impuestas ni filtros oficiales. Pensar es resistir. Sigue leyendo, cuestiona todo y construye tu propia visión, sin ideologías ni censura. Bienvenido a «Soy un pensador libre»